Discoceras sp.

右ネジ巻きの謎のノーチロイド

前置き今回はTrochoceras sandbergeriiとして販売されていたオルドコレクション。シルル紀の標本が前期デボン紀に生息していたとされる、ノーチラス目のトロコセラス属と同定されていたため、時代の不一致から不審に感じて調査に至った。 Peismoceras sp. https://muuseo.com/Nautil_Works/items/55 Arato510 写真：Trochoceras sandbergeriiとして販売されていた購入標本時代の整合性を再確認よく参考にするWebサイト、mindat.orgの情報によるとトロコセラス属が所属するRutoceratidae（ルトセラス科）の大半が前期デボン紀の属なのに対して、トロコセラス属だけ中期オルドビス紀～前期デボン紀の間で産出している履歴が出て来た。なら時代的にも問題なくなって、この標本はトロコセラス属で確定ッ！とはならない。オウムガイ目の進化の系譜はあまり詳しくないが、デボン紀にオンコセラス目から分化したノーチラス目ルトセラス科がノーチラス目の開祖だったはず。ぶっ飛んだ時代にノーチラス目の仲間が産出するわけもなく、類似形態を持つ他科他属と誤同定してるとしか思えない。（恐らくレクリトロコセラス科の属）過去の研究者の判断にケチをつけるかたちになるけど、古生物学の分野においてはこうした事が多すぎて、正直、研究者の判断だからと手放しで信用する事は出来ない。古い時代の研究・調査結果なら尚更。特にmindat.orgは情報量が多い代わりに古い情報が掲載されている。トロコセラス属は前期デボン紀～の属と考えてこの後の調査に進むことにする。因みにトロコセラスの語源は古代ギリシャ語で車輪を意味するトロコロイドから来ているらしく、本属の巻き方は幾何学で言うところのトロコロイドという形状らしい。右曲がりのレクリトロコセラス科あたりはついている。この標本と情報が合致する中期～後期シルル紀のリブ有り右曲がりグループのタルフィセラス目レクリトロコセラス科だ。レクリトロコセラス科はノーチラス目のトロコセラス属より遥か昔に産まれトロコロイド状の属種を多数内包している。元祖トロコロイド状のノーチロイド。念のため同定する際に、第一に確認する教科書（古無脊椎動物の論文パートK）で確認。引用：“Treatise on Invertebrate Paleontology Part K, Mollusca 3, Complete Volume”リブが深い属が多くサイズ感もイマイチわからないが、巻きの偏りやリブの間隔、横から見た際の殻の厚みなどPeismocerasが近いとように見受けられる。他の資料を漁る中で所持標本に近い標本写真が載っている文献を見つけた。引用：“Turek_2010_Embryonicshellsinsomelechritrochoceratids”左上に掲載のAの写真がかなり近いと言えるのではないだろうか。このペイスモセラス属は業者やマニアがよく誤認してディスコセラス属につける属名なので、Peismoceras spとして販売されていたディスコセラスの標本を入手した際に調査した事がある。※別のラボログに記載。 Discoceras sp. https://muuseo.com/Nautil_Works/items/1 Arato510 写真：Peismoceras sp.として販売されていた購入標本今回調査対象の標本に話を戻そう。形状、サイズ、産地、年代、いずれも齟齬が見当たらないので暫定でPeismoceras sp.として扱う事にする。余談因みに調査途中でWebサイト等でみつけたタルフィセラス科のKosovocerasもほぼ完全一致なんじゃないかと思う様な類似形態。オマケに産地年代共にほぼ一致。しかし、エボリュート（幼殻に沿った巻き）した属だらけのタルフィセラス科にあって、コソボセラス属だけ緩巻きネジ巻き形態というのは明らか不自然。レクリトロコセラス科ペイスモセラス属に酷似しいるため、シノニム（別の学名で重複登録された同一の属種）かな……。と思ったら、よく見たら巻きが逆。性的二型や近縁種という可能性もありそうだが、そういった記述がある文献が見当たらない。話しが二転三転したが、とにかく逆巻きなので考慮から除外。調べ始めるときりがなくなるので、今回はこれ以上コソボセラス属については考えないことにする。

タルフィセラス目のノーチロイド標本に関する再考

前置き Peismoceras sp.として入手した標本を調査したところ、全くの別属であると判明したので、個人的な備忘を兼ねて綴る。 Discoceras sp. https://muuseo.com/Nautil_Works/items/1 Arato510 写真：Peismoceras sp.として販売されていた購入標本 本物のペイスモセラス属との形態的な乖離 本物のペイスモセラス属は成長倍率が高く太いリブを形成し、全体的に揺る巻きで右曲がりに巻く。 半世紀前に編纂された古軟体動物の教科書、パートKにも載ってる。 引用：“Treatise on Invertebrate Paleontology Part K, Mollusca 3, Complete Volume” 引用：“Wikipedia” アマチュアの多くが誤認 入手以前から、同形態の標本がペイスモセラス属として紹介されている写真を多数見ており、今回入手した標本についてもペイスモセラス属の一種として認識していた。 入手時にも念のため軽くWebで調査もした。 その祭にも、同形態の標本がペイスモセラス属として多数ヒット。 あまりにも多くヒットするので疑念を抱く余地もななく、こういった形態の種なのかと錯覚したほど。 更にくだんの標本を販売していたセラーは、化石の取り扱いにおいて極めて専門性の高いセラー。 しかし、情報の少ないノーチロイドについてはこうした事象が起こりうる。 専門資料による調査 コレクターの自慢サイトや写真ではなく論文などのアカデミックな資料を漁った。 その中で、私の所持する標本と同形態の属種をディスコセラス属として紹介している資料を発見した。 引用：“Silurian tarphycerid Discoceras (Cephalopoda, Nautiloidea): systematics, embryonic development and paleoecology” 種小名まで同定しようと試みて資料を漁っていたところ、今回の件が発覚した。 形態、産地、年代に齟齬がなくDiscocerasでほぼ間違いないと思う。 余談 Peismoceras、Discoceras共にタルフィセラス目の仲間。 Discoceras（ディスコセラス属）という属名が紛らわしいが、ディスコソルス目ではない。 勘違いしていたPeismocerasはレクリトロコセラス科 コイル状に右巻きの属種を内包している科だと思われる。 Discocerasはトロコセラス科 連室細管が背側（巻きの内側）を通っており、ノーチロイドの中では珍しいキツ巻きの属種を内包している。 ノーチロイドは化石界のスター選手アンモノイドや三葉虫などと違い、図鑑の様なグラフィカルかつ網羅的な書籍が非常に少ないため、アカデミックなシーンと商業・個人とで知識的乖離が激し過ぎる様に感じる。 今回の標本は業界トップクラスに専門性の高いドイツのセラーから入手している。 専門性が高いセラーですら、私やWebの向こう側にいる多くのコレクター同様に誤認していた。 そもそもノーチロイドは専門の研究者が少ない。 図鑑、研究者の人口、業者の知識、流通量、コレクターの人口、全てにおいてマイノリティ。 化石というマイノリティ趣味の中のマイノリティ。 標本かき集めて 論文もしっかり読み込んで 将来的にノーチロイドの図鑑を発行したい。